本文作者
焦开刚1范建楠2*
2
作者单位
1贵州医科大学临床医学院，贵州贵阳，；2医院骨科，贵州贵阳，
3
作者简介
[作者简介]焦开刚（-）男，在读硕士，住院医师。研究方向：关节镜技术。
*[通信作者]范建楠（-）男，硕士，主任医师。研究方向：关节镜技术。
2
引用信息
焦开刚,范建楠.三扣技术与双扣技术重建肩锁关节脱位的生物力学比较[J].生物骨科材料与临床研究,,18(6):7-12.
[摘要]目的建立三维有限元模型，比较三扣和双扣重建肩锁关节脱位的生物力学结果。方法采用虚拟有限元对肩关节进行了三维实体建模，将肩锁关节脱位后作为损伤模型，在损伤模型上采用3个微型金属纽扣和2根5号纤维缝合线重建肩锁关节。分析锁骨、纽扣、缝合线的最大等效应力（MES）、总位移。结果与双扣重建相比，三扣重建在锁骨上、Endobutton上的应力更小，分别降低了约53.6%、%；三扣重建修复在锁骨及Endobutton上的总位移更小，分别降低了43.2%、34.2%；三扣重建在缝合线上的应力明显减小，应力分布较均衡，三扣缝合线的应力为.97MPa、.97MPa、.22MPa、.84MPa，双扣缝合线的应力为.57MPa、.7MPa；正常模型在锁骨上总位移为0.mm，三扣重建为0.mm，两者比较无明显差异。结论与双扣重建相比，三扣解剖重建喙锁韧带锁骨和内置物最大等效应力、位移更小，其生物力学结果更接近于原完整韧带，能更好地恢复喙锁韧带的功能，肩锁关节更加稳定。
[关键词]肩锁关节脱位；有限元分析；三扣；生物力学
[Abstract]ObjectiveAthree-dimensionalfiniteelementmodelwasestablishedto
